nostálgia by raquelmishe

domingo, 15 de enero de 2012

la psicología de las mujeres P.I.P

Buenos días a todos!


Demostrando que en mi blog no solo hablo de The Beatles, también quiero hablar de salud, de un caso que aún está dando la vuelta al mundo y a mi país Venezuela: se trata de las P.I.P. (Poly Implant Prothese) y las mujers que protestan por la mala praxis y mal material de elaboración de estas prótesis francesas.


Un poquito de historia...
En 1942, la humedad en los motores de las aeronaves y la formación de la descarga de corona de los sistemas eléctricos de aviones a gran altura, era casi imposible de eliminar. 
El Dr. Bajo Shailer desarrolló el primer producto de Dow Corning, un simple grasa de silicona que resolvió el problema. 
Luego Dow Corning se estableció formalmente en 1943, específicamente para explorar el potencial de las siliconas. 
El Dr. CE Sullivan fue nombrado presidente y el Dr. William R. Collings fue nombrado director general en 1943. 
El Dr. Collings más tarde se convirtió en presidente desde 1954 hasta 1962.
Una gran mayoría de la propiedad subsidiaria de Dow Corning Corporation es la Hemlock Semiconductor Corporation fundada en la década de 1960 antes de la revolución de la computadora y sigue siendo uno de los principales fabricantes del mundo de silicio policristalino de alta pureza que se comercializa en diferentes grados de pureza para su uso en los semiconductores de obleas de silicio y la fabricación para aplicaciones como células solares.


 silicio policristalino
    grasa de silicona


Ya hablamos de cómo más o menos se llegó a crear la silicona, ahora bien les cuento que los primeros implantes mamarios ya fueron colocados en los años 60's por Cronin y Gerow  (específicamente en el año 1962), y fueron creados por Dow Corning, como ya había señalado antes.

La competencia por la supervivencia...

Desde inmemorables tiempos, quizás desde que se inventó el cine y la música (más que todo el cine), siempre han instado a las actrices a verte bellas para el público y no solo eso sino que prevalecía o prevalece el sentido de la envidia y la supervivencia por ser unas mujeres mejores y más bonitas que otras.


Esto ha llegado a comercializarse y ahora no son las actrices o cantantes las que han competido para verse bonitas entre sí, sino todas las televidentes del mundo al ver a sus actrices favoritas pintarse el pelo de un modo, echarse pintura de labios de un color, rebajar, etc etc han adoptado estas posturas empleando todos los métodos posibles para parecerse o igualarse a dichas actrices, hasta el punto en que por ahí por los años 60's (año en que se inventó el implante mamario) empezaron las actrices a usarlo, también las mises y las cantantes.

Eso no es todo: portadas para revistas han contenido a mujeres ‘operadas’ o con implantes , hacen calendarios semi desnudas con sus lolas, son novias de actores y cuando van a una gala se ponen una ropa que les deja ver sus tetas operadas para que el novio las vea lindas, salen  en programas y/o comerciales de TV con ropa sexy que ‘accidentalmente’ les deja ver un poco las grandes tetas o hacen pornografía y se ven mejor con tetas más rellenitas… ¡publicidad total! ¿por qué lo hacen? ...


Maxi Mounds, una de las mujeres con implantes mamarios más grandes del mundo!




¡Impacto total!


El impacto que las prótesis mamarias provocaron en la sociedad en aquel entonces (hablamos de los años 60's) fue calificado de manera negativa, pues muchas personas inclusive lo relacionaban con la religión pero otras tantas lo vieron como un paso hacia la perfeccion estética!

Estuve haciendo una encuesta a varias personas acerca de cómo les parece que las mujeres gasten su dinero nada más para ponerse unos implantes mamarios y dijeron lo siguiente:

Carlos: 
Mmm pues yo creo que deben ver bien su cuerpo algunas veces ni lo necesitan,se operan y se ven peor.deben de ir con alguien que enrealidad sepa.

Sheila:
Yo no lo haría, pero si puedo entender que haya chicas con un trastorno psicologico (no se si es la frase indicada) que realmente se sientan muy mal al mirarse al espejo y piensen que esa es la única forma de encontrarle solución a TODOS sus problemas de autoestima! 


Alejandro:
La verdad mi opinión mas sincera es que eso es algo malo, la gente debe aceptare como es y no dejarse llevar por lo que digan los demás, el cuerpo es algo sagrado
¿una mujer hará eso solo por llamar la atención? no tiene otro fin, no la beneficiara en su salud, solo se ganara la atención de Hombres pervertidos o que la tomen como objeto sexual
Lo siento pero eso es lo que opino sobre eso
A pesar de estar en desacuerdo con este tipo de operaciones estéticas, cabe aclarar que cada persona es libre de hacer lo que quiera con su vida y con su dinero ya sea para bien o para mal siempre y cuando no afecte a los demás a su alrededor.



Bernardo:
Dr. Bernardo Castillo
UANL/UNAM (México)
Medico Cirujano Neurólogo


Hola, pues yo te pueod dar 2 opiniones, mi opinion como médico y mi opinion como persona.
-Como médico: Aparte de poner en riesgo la vida de la paciente, al exponerse a errores del cirujano, infecciones, implantes en mal estado. Los senos de una mujer son maravillosos y no se deberian de maltratar solo por gusto. Mi opinion psicologica es que las mujeres de senos pequeños pueden tener cierto complejo y baja autoestima por esto intentan mejorar su apariencia y sentirse mejor a la vista de los demas. Aunque hay mujeres de senos de tamaño considerable que desean agrandarselos mas, esto ya es un problema psicologico mas grande, que incluso requiere intervencion de un psicologo ya que puede ser desde un complejo muy grande hasta una enfermedad mental.
-Como persona: no hay nada mas bonito que una mujer natural, de por si, muchas mujeres utilizan uñas falsas, cabello falso, color de cabello falso, color de ojos falsos, y partes del cuerpo falso.. en mi punto de vista muy personal, esto es horrible, no hay nada mas bello, encantador y sexy que una mujer al natural. Es algo triste y deplorable.
Y le pregunto a los hombres.. ¿les es sexy sentir un par de bolsas llenas de plástico?


Benito:
Nunca me ha agradado la idea, no me gusta eso y en mi opinión no deberían hacer ese tipo de operaciones


Mario:
Opino que si las tienen muy pequeñitas es ideal que puedan mejorar su estética.
No se cual sería el resultado sexual, ya que nunca amase unas tetas con siliconas.
No me gustan las tetas grandes, algunas exageran y hasta les queda anti estético.
Esa es mi opinión


Bianca:
Para muchas mujeres el ponerse implantes es una cuestión de autoestima, muchas mujeres no se sienten agusto con su cuerpo, y si esto las hace sentir más felices aún sabiendo el riesgo que corren, o el costo de las mismas pues adelante;Sin embargo, considero que en estos tiempos los "implantes mamarios" son más cuestión de vanidad "moderna" ahora todas quieren tenerlas GRANDES!


Juan:
Sinceramente es contranatura... cosas demoniacas.


Lyam:
Maldita vanidad te vuelve prejuicioso, ademas de que no puedes disfrutarlas Como hombre por eso no nada de eso todo al natural


César:
Opino que es un insulto y un fraude para nosotros los hombres y para ellas mismas, es una pen.dejada, ellas según lo hacen para nosotros, porque tal vez en realidad nos gustan mucho las viejas tetonas, y con grandes mamas, y es cierto eso, pero no hace falta ponerse esas cosas artificiales.
A mi me gusta más que las mujeres tengan senos naturales, sus verdaderos senos, por que es como si yo me pusiera un cacho de carne más en la ver ga, para aumentar su grosor y su tamaño, con eso se ve que estoy haciendo trampa, y que estoy muy bien dotado. eso no sirve de nada, ya se que la tengo grande y que eso les encanta a las mujeres, pero es vanidad y ego ponerse más cosas artificiales.

Dalia:
Ya hablaron los hombres y después de todo.....se supone que la mujer se manda colocar implantes para gustarle al varón ¿o no? pero si no pueden tocarlos es como comprar un juguete para ponerlo en una repisa ¿o no?...ahora caigo! entonces es para vanidad femenina....es para lucir solamente..
OPINO QUE ES BUENO COLOCAR IMPLANTES MAMARIOS (cuestión de estética y salud) para aquellas personas que han perdido UNA MAMA.....para compensar el peso de la mama que quedo


Paloma:
A mi no me gusta mucho eso de las cirugías plasticas, pero una amiga se opero la nariz y entonces entendí que cuando no te sientes bien con tu imagen recurres a esos metodos, mas que para gustarle a cualquiera, a ti misma. Algunas nos sentimos contentas con nuestra apariencia como yo, pero otras no. 
Narcicismo o vanidad, no se como llamarlo, pero depende de que tanto te gustes.


Lina:
MAL MAL .. Miles de mujeres hoy en dia son victima de la imagen social y sufren enfermedades por las cirujias o mueren .. eso esta mal así que mejor aceptence .. yo admito que si me operara seria para quitarme y no para ponerme despues de todo que incomodo !! seria una silicona sin saltar sin poder correr con dolores porque eso es mentira que no duele pero tienen tanto interés por ser "bellas " que se engañan y mas duele su vida sin eso que el dolor fisico pero aparte las hace ver como uan maniquis horrendas y sobretodo porque la mayoria se hace una talla toroja como que quieren que le exploten los senos


Rosa:
¿Quién ha dicho que es por agradar a la sociedad? algunas lo hacen para gustarse a si mismas y si la ciencia lo permite porque no aprovechar los avances de la medicina si eso las ayuda a sentirse mejor adelante si es su decisión malo es las personas que se inyectan aceite que con navajas se mutilan o se cortan las muñecas las que vomitan si le hacen daño a su cuerpo si las chicas que se operan lo hacen con un médico certificado y en una clínica confiable sin arriesgar su salud no tiene nada de malo yno deberiamos de verlo mal.


¿Por qué lo hacen?


¿Acaso las mujeres se sienten feas con su cuerpo? ¿acaso les deprime que las personas las vean con tetas pequeñas o caídas?

A ver… por ejemplo, ¿qué rayos pasaría si una actriz llegara a los 50 años sin agrandarse las lolas? AH, ella pensará que ya el público no la quiere por que se ve fea ¿y todo su trabajo como actriz se fue a la basura hace tiempo? ¡no!
Pero las mujeres creen que para agradar y ser felices tienen que tener esto más grande, aquello más bonito…Algunas, a la final no solo se hacen operaciones innecesarias para verse ellas más lindas sino para agradar a los hombres y que ellos estén en su poder excitatorio. 
Con su solo talento pueden ser felices ellas y hacer felices a los demás. Si se sienten deprimidas o que no encuentran a un enamorado, no tienen que recurrir a esos métodos costosos de belleza para atraer a las personas o para verse sexys ellas mismas sino seguir su vida e intentar mejorar mentalmente, no vendiéndose con tetas falsas.
 "Con su solo talento pueden ser felices ellas y hacer felices a los demás"


Polémica mundial: 

las Poly Implant Prothese (P.I.P.)

Los implantes mamarios de silicona fueron fabricados por la empresa Poly Implant Prothèse (PIP), creada en 1991 en el sur de Francia y fue fundada por el francés Jean-Claude Mas (nacido en 1939 ), un ex representante de ventas médicas de la empresa Bristol Myers .
Esta compañía (P.I.P.) fue considerada la tercera en el mundo en volumen de ventas de prótesis, al producir unas 100.000 al año. De éstas, el 80% se exportaba al extranjero.
La empresa produjo alrededor de 100 000 implantes al año, durante alrededor de 20 años.
Aproximadamente 400 000 mujeres en todo el mundo pudieron tener PIP o productos de implantes de gel implantado para mejorar el tamaño del pecho o corregir la pérdida de tejido.
Los implantes han sido exportados a países de América Latina, como Brasil. Venezuela y Argentina, mercados de Europa Occidental como Gran Bretaña ( 25 000 ), Alemania , España e Italia , así como Australia ( 8900 ).
Jean- Claude Mas se asoció con el cirujano plástico Enrique Arion, que introdujo los implantes mamarios a Francia en 1965. Después que Arion murió en un accidente de avión, Mas se fue en solitario y lanzó PIP en 1991.

Composición de las P.I.P.

No se conoce la composición exacta de estas prótesis, pero se sabe que la silicona que se usó para la fabricación de muchas de ellas era de tipo industrial. Según las últimas informaciones disponibles, entre otras sustancias, los implantes contenían un aditivo para carburantes que también se emplea en la construcción de materiales de navío y en componentes electrónicos -denominado Baysilone- y dos sustancias utilizadas habitualmente en la industria del caucho -Silopren y Rhodorsil-.


Jean-Claude Mas, fundador de la empresa francesa PIP, asumió ante los investigadores que produjo un gel de silicona no homologado, derivado de una fórmula propia y disimulado al organismo certificador.
“Sabía que ese gel no estaba homologado, pero lo hice adrede porque el gel PIP era más barato. A partir de 1993 -dos años después de la creación de la empresa- di la orden de disimular la verdad al organismo certificador alemán TÜV, y en cuanto a los envases (de ese gel), los empleados se las arreglaban para hacerlos desaparecer”.
A su juicio, las denunciantes son “personas frágiles o personas que hacen eso sólo por dinero”. Aseguró que las prótesis no representan ningún riesgo para la salud.


Generadoras de problemas... o no

Cualquier prótesis moderna, distinta de las PIP, suele durar entre 20 y 25 años. Tras ese tiempo, o quizás antes, las mujeres deben de someterse a una segunda cirugía para retirar o ajustar los implantes originales. El problema principal de las PIP es que su índice de rotura es mucho mayor que el de otras prótesis mamarias (que es de un 0,5%-1%), aunque ese porcentaje varía según la fuente consultada y oscila entre un 7% y un 12% en tres años.


Los componentes que se han localizado en las prótesis PIP no son tóxicos, según los estudios realizados, así que se piensa que no tienen por qué originar graves problemas de salud. Lo que sí conviene es la eliminación de la silicona de los tejidos, algo que puede realizar el cirujano en el quirófano. Unos especialistas dicen que no entraña mucha dificultad limpiar el rastro de silicona del organismo, mientras que otros aseguran que es muy difícil de eliminar por completo esta sustancia cuando se ha infiltrado en las distintas estructuras como el sistema linfático. No se conoce, de momento, cuál puede ser el efecto sobre el organismo a largo plazo.

¡Oh mi implante se rompio! ¿se me nota?

¡Mujer! ya viste las consecuencia de tus malos actos... pero te debo decir que he investigado en la web y no siempre se notan síntomas ante la rotura de una prótesis, según aseguran diferentes especialistas. Sin embargo, algunas mujeres pueden sentir molestias, como dolor o endurecimiento, al formarse una cápsula alrededor del implante. La silicona también puede ser absorbida por el sistema linfático y generar la inflamación de los ganglios lo que requiere, en algunos casos, la extirpación de estas estructuras.
 prótesis rota
DATOS IMPORTANTES: 

2000: las ventas de implantes en USA se detuvo por una FDA (Food and Drug Administration: Agencia de Alimentos y Medicamentos o Agencia de Drogas y Alimentos) lanzada en los implantes de silicona.
2001: P.I.P. comenzaron a tener un uso no autorizado de fabricación propia de tipo industrial en lugar de grado médico de silicona en la mayoría de sus implantes.
2003: Las primeras señales de problemas legales y pérdidas económicas pudieron ser rastreados por la normativa reguladora.
2009: La preocupación surgió en Francia por primera vez en 2009, cuando los cirujanos comenzaron a reportar una ruptura en tasas anormalmente altas. Que a su vez se tradujo en una avalancha de denuncias legales y la quiebra de la compañía.
2010: TUV Rheinland (organismo de certificación e inspección de origen alemán, Provee servicios técnicos de seguridad y calidad de forma global), con sede en Alemania , dio un certificado de calidad para el proceso de producción utilizado por la empresa hasta marzo de 2010. Sin embargo, esto no fue aplicable al tipo de silicona que se utiliza.
Un trabajador de PIP y ex jefe de la Unión, Eric Mariaccia dijo: " Usted tenía que haber sido un químico que no había notado nada, ". También dijo que " Los responsables no son los trabajadores, pero los jefes de la empresa, en particular, estaban vinculados a la producción y por lo tanto responsable de su calidad ".
En marzo de 2010 PIP fue puesta en liquidación, con pérdidas de 9.000.000euros después de que la agencia francesa de seguridad médica recordó sus implantes. En una inspección posterior en el lugar de fabricación, la compañía se encontró con que el uso no autorizado de grado industrial, de silicona , estaba en un costo de sólo el 10% de un gel aprobado.
2011: El 20 de diciembre las autoridades francesas dicen que un plan de acción está en curso después de la muerte de una mujer de LACG (Anaplastic large-cell lymphoma o Linfoma anaplásico de células grandes).
El gobierno francés recomendó el 23 de diciembre 2011 que 30.000 mujeres en Francia buscaran la eliminación de los implantes mamarios hechos de un gel de silicona sospechoso por la firma de PIP y de exportación en todo el mundo.


¿Cuánto hay pa' eso?


Vamos a poner algunos ejemplos de costos de implantes mamarios en algunos países de habla hispana:

En España,depende de la clinica o del cirujano pero ronda los 4000 euros.
En Argentina, oscila entre $ 7.000 pesos
En México el precio promedio es de 23,000 a 25,000 pesos todo, incluyendo Honorarios médicos, Hospital, Medicamentos y garantía.
En Venezuela oscilan entre 7000 Bs fuertes.




Sólo son referencias para que vean cuánto pueden gastar por unos implantes mamarios.


Mujeres afectadas....¡¡¡hay bastantes!!!
 mujer llorando

Se estima que, en todo el mundo, entre unas 400.000 y 500.000 mujeres podrían llevar prótesis de este tipo, aunque no se conoce el número exacto ya que la empresa podría haber comercializado estas prótesis con otro nombre, tal y como ocurrió en Holanda.
En Francia el número de afectadas es de 30.000 y en España, el se sitúa en unas 10.000 y 12.000.


Se calcula que cerca de 500 mil mujeres puedan tener esas prótesis defectuosas con alto riesgo de romperse, y que se distribuyeron principalmente en América Latina, y en Venezuela hay más de mil 400 mujeres afectadas.


--------------------------------------------------------------------------------------------------


La psicología de las mujeres P.I.P


Mi opinión personal...


Solo quiero decirles a las mujeres que tomen mucha conciencia de eso que están haciendo,por que me parece mal que anden recurriendo a cirugías para aumentarse los senos cuando en realidad no necesitan gastar un dineral en ello,por que lo que importa es lo que está en tu corazón y tu personalidad, no lo que está en tus senos.
Ya han visto las mujeres que han sido afectadas y algunas no pueden cambiarlas por otros senos por que el seguro no les cubre la operación, se han visto mujeres que están en la ruina y piden dinero a los familiares y amigos para ser operadas, se han visto mujeres que se les ha roto las prótesis y han tenido que recurrir a un tribunal para denunciar el caso.
Y, para mí (aunque sea un caso "serio" por que puede producir enfermedades), parece un caso estúpido.
Y hasta que yo muera lo seguirá siendo, ponerse senos falsos es otra trampa del capitalismo.
TU, mujer, te estás vendiendo... estás regalando tu dinero injustificadamente.
No necesitas implantes para ser feliz, tampoco necesitas implantes para conseguir pareja más rapidamente. Solo necesitas ser TÚ MISMA y tener seguridad en tí.
Te saldrá más caro ponerte implantes mamarios y cuidarlos, en cambio cuidarte tus lolas naturales no te costará nada (a menos que te dé cáncer, entre otras infecciones de las mamas).
Ahorra tu dinero y úsalo para una emergencia familiar, algunos países están en crisis...tampoco malgastes en cirugías falsas ese dinero que te pagan por trabajar 8 horas diarias.
Piénsalo, ¿sí?




Gracias por leer!


Se les quiere, raquelmishe.

miércoles, 4 de enero de 2012

no fue YOKO ONO, fueron THE BEATLES =O

¡¡¡Hola a todos!!!
¿cómo están?

Quisiera saber por qué odian tanto a Yoko Ono por la separación de The Beatles, si ella fue la que en menor grado movió un dedo...

Well, well, well miren mis razones (el artículo es largo pero quiero que lo comprendan al pelo, ¿eh?) :




OK la separación de The Beatles empezó desde hace más atrás...

Primero y un poco "disimulado". todo comenzó desde los conciertos de The Beatles que hacían que fuera imposible oír la música de The Beatles por tantos gritos de los y las fans (sobre todo el de Washington en 1965 que se escuchaban más los gritos de la gente que las canciones de The Beatles, The Beatles cantaban y se podían equivocar en las letras de las canciones y nadie lo notaba por que con tantos gritos no se escuchaba nada XD).  






...Estos gritos y euforia de las fans les disgustó muchísimo por que obviamente estaban arriesgando sus energías y sus cuerdas vocales así que el cansancio y la insatisfacción con las giras y actuaciones en directo, terminaron por dejarlos desanimados y la gota que derramó el vaso fue desde la nefasta y desagradable ida y presentación de The Beatles en Filipinas y todo lo que pasó con Imelda y la familia Marco que fue el 04 de julio de 1966. .

Imelda era la primera dama de Filipinas en aquel entonces, de la cual ningún Beatle volvió a ir a ese país desde esa vez,



The Beatles habían tenido su anterior gira por Tokio (Japón) y por supuesto estaban cansados.


En Filipinas tenían previstos 2 conciertos en 1 mismo día, así que necesitaban reponer fuerzas. 

Al llegar a Manila, la capital de Filipinas, Imelda Marcos, invitó a The Beatles al Palacio de Malacañang, a un almuerzo oficial, donde estarían sus tres hijos y algunos funcionarios de su gobierno pero The Beatles por estar cansados, decidieron rechazar la invitación, no sin antes explicándoles los motivos y pues se quedaron durmiendo en el hotel, ajenos a lo que estaba por suceder. Imelda no estaba acostumbrada a recibir un "no" como respuesta, así que decidió ponerse en contra de The Beatles utilizando el control que ejercía sobre los medios de comunicación.

Después de todo un rollo en Filipinas, al fin pudieron salir de allí, 

Luego de ello, se embarcaron por otra gira por Estados Unidos, comenzando en Chicago, en el International Amphitheatre. The Beatles dejarían de dar conciertos en todo el mundo. Un 29 de agosto de 1966, decidieron dar su último concierto oficial en el Candlestic Park en San Francisco. Incluso Paul McCartney quién era el más entusiasmado con las giras, decidió que ya era suficiente para todos.  
Por supuesto, el distanciamiento entre la banda y sus fanáticos aumentaba cada vez más



¡Y NO FUE CULPA DE YOKO ONO POR QUE THE BEATLES NO LA HABÍAN CONOCIDO EN ESE ENTONCES!





A partir de ahí empezaría un quiebre importante por que The Beatles dependían de sus fans y que eran quiénes los llevaban al éxito. Hasta hubo rumores de que The Beatles se iban a separar, todos ellos fueron desmentidos por Brian Epstein. Así que comenzaron a hacer más álbunes de estudio (que ya lo habían empezado con el Rubber Soul el 03 de diciembre de 1965).


Esto de empezar a hacer nuevos álbunes de estudio hizo que cada uno empezara a componer independientemente sus canciones, lo cuál hacía que hubiera una competencia de composiciones y compositores. Ya no era Lennon/McCartney y Harrison sino Lennon, McCartney, Harrison y Starr componiendo cada vez más los 4 por separado. Se estaba desvaneciendo esa parte de estar todos unidos y componer entre 2 o 3.









El 15 de junio de 1966 sacaron a la venta el álbum Yesterday and Today, para el mercado estadounidense en el que contenía 2 nuevos singles: Day Tripper y We can work it out.








El 05 de agosto de 1966 sacaron a la venta el álbum Revolver.


En ese mismo mes y año John Lennon se va para Almería, España y empieza a grabar la película How I Won The War, con el director Richard Lester. 
Además, los demás Beatles se tomaron 2 meses de vacaciones también, Paul se embarcó en proyectos personales (colaboró junto con George Martin en la banda sonora de la película "The family way"), por su parte Ringo se fue a pasar más tiempo con su familia (es decir Maureen y su hijo Zak) y George, después de descubrir que le seguía gustando y atrayendo tocar el sitar, se fue a la India por 6 semanas con Raavi Shankar, a seguir practicando y perfeccionando éste instrumento. 





¡LAS VACACIONES Y LOS SUPUESTOS RUMORES DE SEPARACIÓN DE THE BEATLES NO FUERON CULPA DE YOKO ONO!


No fue sino el 09 de septiembre de 1966 en el que John Lennon conoció a Yoko Ono (quizás en una de esas en las que estaba en Almería tuvo que viajar a Inglaterra). Yoko y John frecuentaban el circuito cultural londinense así que era cuestión de tiempo hasta que coincidieran en algún evento. Se conocieron, en la galería Índica, durante una exposición -de Yoko Ono- de arte de Avant Garden! John apenas la conoció, NO se habían enamorado, ella era una simple expositora para John ... de hecho, en el mismo libro de Anthology salía que John Lennon tardó 2 años aproximadamente en darse cuenta de que estaba sintiendo una atracción amorosa por Yoko Ono.






Bueno, después del Revolver The Beatles sacaron a la venta el Sgt Pepper's Lonely Heart Club Band el 01 de junio de 1967.





Aprovechando que The Beatles estaban en una fase en la que se estaban alimentando de conocimientos y experimentando con nuevos sonidos y e instrumentos musicales que ellos nunca habían tocado, a Paul McCartney se le ocurriría una creación en la que él le daría el título e ideas para la portada y el arranque inicial. Esto fue llamado Sgt Pepper's Lonely Heart Club Band! 


Primero se haría como canción y luego lo perfeccionarían entre todos como LP.


Esto ya se veía como que Paul McCartney quería ser el LÍDER... hablo de Paul McCartney, ni siquiera de Yoko Ono por que en ese tiempo ella no había entrado a la vida de The Beatles. 

Esto de que Paul fuera el "líder", poco a poco iría disgustando al resto de la banda. 
Paul dijo: "¿Por qué no hacemos el álbum como si la Pepper Band realmente existiera, y como si el Sargent Pepper estuviera haciendo el álbum?"-





¡EN ESE ENTONCES JOHN LENNON SEGUÍA CASADO CON CYNTHIA POWELL Y TENÍAN A SU HIJO JULIAN Y EN ESO ESTABA OCUPADO, EN CYNTHIA Y EN JULIAN (aunque cada vez amara menos a Cynthia), O SEA NO HABÍA LLEGADO A ENAMORARSE DE YOKO ONO EN ESE MOMENTO! 


Pasó algo muy triste y de mucho shock para The Beatles, la muerte de Brian Epstein... el 27 de agosto de 1967 había fallecido el único manager de The Beatles para ese entonces desde sus inicios en la música (legalmente). 
=(
Su muerte fue causada por una intoxicación con ciertos barbitúricos.






PARA ESE FIN DE SEMANA en la que había muerto Brian, justamente The Beatles conocieron en Gales al Maharishi Mahesh Yogi y no lo cuento con más detalles por que ustedes saben quién es el Maharishi =)


Remontando a unos cuantos añitos anteriores; en 1965, en segunda la película de The Beatles, "Help!", George Harrison descubrió la cítara indí, instrumento de cuerdas hindú muy similar a la guitarra, y fue a finales de ese año que grabaron la canción "Norwegian Wood", convirtiéndose en la primera banda rock de occidente que utiliza la cítara, George Harrison viajó a India para aprender a tocarla con el maestro Ravi Shankar.






Su búsqueda lo puso en estrecho contacto con ese gurú espiritual de la India, Maharishi Mahesh Yogi, George era, el más ingenuo de The Beatles, pero también el más sincero, los otros estaban en la India para divertirse, pero George se tomaba en serio al Maharishi.


Luego llegó Magical Mystery Tour que fue un álbum-película sacad@s a la venta y al aire el 27 de noviembre y el 26 de diciembre de 1967.






Igualmente el "LÍDER" fue Paul McCartney de nuevo por que fue a quién se le ocurrió la idea y montó el proyecto. Esto fue a modo (a mi parecer) de no querer que The Beatles se separaran tras el fallecimiento de Brian Epstein y entonces quiso tomar la dirección de The Beatles. 

Esto enfadaba cada día más a los integrantes restantes, más que todo a John y a George.



Luego de Magical Mystery Tour e inducidos por George Harrison, The Beatles se fueron a Rishikesh (India) un febrero de 1968 para asistir a un curso de Meditación Transcendental y cada uno se llevó a sus esposas/novia. 



En entre el año pasado (1967) y ese año (1968) fue que John fue conociendo más a Yoko y entablando conversaciones con ella y a la final remotamente quería llevar a Yoko a la India (aún ni siquiera eran novios ni estaban comprometidos, pero ya eran muy buenos amigos y Yoko lo contactaba para que le ayudara en algunas cosas con respecto al arte) pero él ya iba a llevar a Cynthia (su primera esposa) y no quería un encontronazo entre las 2 mujeres ni quería más sospechas... por que aunque Yoko fuera una amiga, llevarla era arriesgado por que ¿cómo iba a preferir John Lennon llevar a una recién conocida amiga antes que a la esposa que todos los medios televisivos y todos sus amigos estaban acostumbrados a ver?.






Después de unas cuantas semanas de búsqueda espiritual en Rishikesh, India; el 22 de noviembre de 1968, The Beatles sacaron a la venta el White Album del cual se caracteriza por que la mayoría de las composiciones de The Beatles fueron por separado, y no por ejemplo Lennon/McCartney y por que las letras de sus canciones contenían historias contadas por el Maharishi, pero ellos las contaron de otra manera distorsionada. Ringo compondría Don't pass me by, su segunda canción en The Beatles después de What goes on (en la que ayudó con algunas estrofas).

En ese año, después del viaje a la India, fue que John Lennon comprendió que amaba con locura a Yoko y no solo se dio cuenta de eso sino que se divorció de Cynthia Powell quién los descubrió juntos al llegar de un viaje que hizo a Grecia, así que todo fue el final para los dos. John, entonces libre de ataduras, se comprometió con Yoko... Se enamoraron tanto que JOHN LA LLEVABA CASI TODOS LOS DÍAS a los estudios de grabación Abbey Road.  




OJO: NO CREO QUE YOKO ONO POR SÍ SOLA FUERA A LOS ESTUDIOS DE GRABACIÓN A MOLESTAR A JOHN.... ¿CREEN USTEDES QUE SÍ? XD





  


Yoko Ono lo que hacía era sentarse y esperar a que John Lennon terminara sus sesiones de grabación y luego empezaban su jueguito de besos y caricias en medio de las grabaciones o cuando John Lennon terminaba una grabación! 

Además John Lennon y Yoko Ono llegaban y se iban de los Abbey Road Studios a la hora que se les pegaba la gana... principalmente era John Lennon pues él tenía que ser también responsable de llegar temprano a las grabaciones.



Obvio que no era Yoko pues ella no era la que estaba grabado las canciones (excepto por "The continuing story of bungalow bill" en algún determinado momento). 

Dicen que Yoko Ono daba opiniones donde no debió meter las narices y hasta Paul y George lo afirmaron alguna vez en aquel entonces así que les digo mi opinión con respecto a esto: 


Me parece mal que Yoko haya interrumpido siempre en los estudios de grabación, pero también digo que John tuvo la mayor culpa ya que él hizo mal al haber llevado a Yoko a los estudios de grabación por que así como nunca invitó a Cynthia a que se quedara con él en los estudios de grabación, también debió haber hecho eso con Yoko, no llevarla a su trabajo!

Yo se que quizás John no amaba a Cynthia lo suficiente como para dejarla entrar en un estudio de grabación y quizás amaba tanto a Yoko como para dejarla entrar pero el hecho es que él dejándola entrar a los estudios de grabación, hacía que Yoko tuviera libertad de expresarse adentro (o eso era lo que ella creía que podía hacer,expresarse pero de manera controladora) ...




Entonces John, como líder de The Beatles, debió haberle puesto unas reglas muy claras a Yoko desde el principio, debió haberle dicho a Yoko: "mira mi amor, sabes que soy un cantante y por lo tanto voy a grabar unas canciones... estoy trabajando así que te veo después, y como estoy trabajando no puedo llevarte conmigo pero al salir de grabar las canciones compartiré todo lo que pueda contigo cuando estemos solos"! o lo que fuera...  pero John se puso muy light y se dejó controlar por el fuerte amor que tenía por Yoko! Empezó a creer que como Paul hacía lo que le diera la gana, él también podía hacer lo mismo con Yoko y eso no tuvo que ser así. John tuvo que poner un paro a todo eso, tuvo que poner orden.





Ya las tensiones como banda, como The Beatles, eran obvias pero John no fue culpable de que se enamorara de Yoko, sino que fue culpable de llevarla a su lugar de trabajo y que ella interfiriera en las decisiones de la banda, y de paso John tenía que decirle que sí a todo lo que Yoko decía delante de los demás Beatles por que ella era su novia (luego su esposa, claro) y estaba cambiando su vida! 





Yo creo que si John le hubiera dicho a Yoko que no fuera con él a sus grabaciones, la cosa no hubiera pasado a mayores o sea solo hubiera tensión grupal y ya, entonces la causa de la separación de The Beatles ya no hubiera sido Yoko Ono en primer plano... 




Puede que si John no hubiera llevado a Yoko a los estudios de grabación, ella le hubiera dicho qué hacer desde su casa o donde fuera y John hubiera estado influenciado por Yoko cuando tuviera que dar algunas opiniones a Ringo, George o a Paul, pero no hubiera sido Yoko la que hubiera influenciado directamente sino en segunda mano! así lo percibo yo! 





Yoko también tuvo que ser muy cautelosa, por que ella era una recién llegada, estaba entrando a una banda musical que no era suya sino de su novio (luego esposo), pero no fue tan cautelosa por que dio opiniones cuando las decisiones las tenía que tomar John por su cuenta, junto con los demás integrantes aunque ya cada uno estuviera dando su propia opinión! 


Entonces a la final creo yo que la culpa ha sido de John Lennon por haber llevado a Yoko Ono a los estudios de grabación, por que mientras fue esposo de Cynthia Powell, Cynthia no interfirió en nada en su trabajo de músico! Yoko tampoco hubiera interferido ya que ella era una artista de pintura y cine, no creo que supiera taaanto de música!




Los integrantes de The Beatles estaban acostumbrados a no llevar a sus mujeres a los estudios de grabación muy seguido y que John llevara a Yoko fue una contrariedad total y una injusticia para los otros integrantes de The Beatles por que fue como que una desobediencia de las reglas por que John no solo la llevaba a los estudios de grabación sino que se daban besos, se recostaban en el piso, se abrazaban... estaban tan enamorados que no les importaba nada ¿y saben? eso distrae por que si estás grabando una canción o un disco, tienes que ser serio con tu trabajo y allí fue donde falló John por que él como líder no se pudo permitir hacer lo que hizo! 









Yoko no hubiera entrado a los estudios de grabación por si sola por que era una recién llegada a la vida de John Lennon y mal por ella si llegó a insistir en ir por que su deber no era estar allí toooodo el día viendo como su esposo cantaba canciones y si estaba allí, tenía que aguantar callada y sentada lo cuál la aburriría por que no estaría haciendo nada, por lo tanto era mejor que se fuera y viera a John en otra parte cuando John saliera de grabar.









Por eso pienso que John fue uno de los culpables de llevar a Yoko a donde él fuera, está bien que estuvieran enamorados pero no para tanto... no tanto así como para que él no pudiera vivir un solo segundo sin ella, creo que fue absurdo de su parte!

no entiendo que le costaba a John esperar unas horas mientras terminaba de grabar, para ver a su amada Yoko sino que se la tenía que llevar a los estudios de grabación para verla a cada segundo :( 
los demás integrantes de The Beatles se tenían que calar los besos y abrazos de John y Yoko  y eso fue molesto y disgustó a todos por que antes las cosas no pasaron así y ellos podían grabar tranquilamente.




¿Qué hubiera hecho Yoko en ausencia de John? hubiera paseado por Londres, preparar su arte o comprar cosas, cualquier cosa mientras esperaba que él regresara a la residencia donde vivían juntos. 




Bien, ya para ese entonces John y George tenían un sentido de independencia a flor de piel... George Harrison saca el 1 de noviembre de 1968 a la venta Wonderwall Music, su primer álbum en solitario y fue el primer Beatle en sacar un álbum en solitario (valga la redundancia).



Luego de esto John Lennon y Yoko Ono sacan a la venta Two Virgins, el 29 de noviembre de ese mismo año (1968).

ehm... se supo de Ringo Starr fue que también él estaba muy dolido porque a él era al que menos valoraban en la banda como integrante de la misma, así que precisamente esto lo hizo alejarse unos días y se fue de vacaciones con su familia.



Los problemas estaban creciendo por que Paul McCartney en el White Album de nuevo quería que hicieran todo lo que él decía y habían constantes disputas entre John Lennon y él (Paul), Paul quería seguir siendo el líder después de la muerte de Brian, quería que todos hicieran lo correcto en cada álbum y hasta quería que el resto de los integrantes y él organizarían pequeños conciertos; pero nadie se interesó en eso. 

Vuelve Ringo para terminar de grabar White Álbum con sus demás compañeros de la banda y luego del White Álbum, vino Yellow Submarine el 17 de enero de 1969, disco y película que se consideraron sus esfuerzos más grises, ya que, más que un álbum de estudio, solo era la banda sonora de la película.


Dejando a un lado eso, Abbey Road fue un álbum publicado el 26 de septiembre de 1969, con más peleas y más independencia por parte de John Lennon, con su ahora esposa Yoko Ono (casados en Gibraltar el 20 de marzo de 1969 y días después anduvieron en Amsterdam en su luna de miel).





A la final en 1970 se dio un nuevo álbum llamado Let It Be, sacado el 8 de mayo de 1970, y un documental sacado el 10 de mayo de 1970 en el que tristemente se ven más y más peleas y disputas entre John y George vs Paul ... por que todos querían tocar sus instrumentos a su modo, y John cada día más le paraba a más Yoko (y a sus besos, caricias e ideales) y no le daba tanta importancia a las grabaciones y disputas entre Paul y George! solo estuvo limitado a ver esas escenas de peleas entre besos y arrumacos con Yoko, ya que no le importaba nada más....


Let It Be ganó un Oscar a mejor banda sonora pero nadie la quiso recoger pues estaban ya super separados.




Y finalmente la separación de The Beatles fue el 10 de abril de 1970, siendo Paul McCartney (no fue ni Yoko Ono ni otro cagón) el que la anunciara junto con la fecha de lanzamiento de su primer ámbum en solitario llamado "McCartney".


La situación por un tiempo fue: Paul queriendo recuperar a la banda, Ringo sin saber qué hacer y George y John queriendo independizarse completamente pues querían seguir sus trabajos EN SOLITARIO.



  






Así que Paul cayó en una depresión total en la que bebía mucho alcohol, en su granja...

Así terminó todo =(








Recapitulando:

1- The Beatles comenzaron sus problemas a finales de 1965 ya que en ese año empezaron a hacer álbunes de estudio por que que los conciertos les dejaron muy cansados.

2- The Beatles dejaron de dar conciertos en vivo en el año 1966 (no sería sino hasta el 30 de enero de 1969 que volverían a dar un concierto público: el concierto en la Azotea)

3- The Beatles, al hacer álbunes de estudio, cada vez más componen temas por separado. Ya no son Lennon/McCartney y Harrison, ahora son Lennon, Harrison, Starr y McCartney. Esto hace que ya no sean tan unidos como antes.

4- John Lennon conoce a Yoko Ono un 09 de septiembre de 1966 en una galería de arte. Ni remotamente sabía él que ella iba a ser su pareja.

5- Paul McCartney da ideas para un nuevo álbum al cuál llamaría Sgt Peppers Lonely Heart Club Band. Se mete de lleno en el proyecto como si él fuera el director del mismo.

6-  En 1897, tras el fallecimiento de Brian Epstein, Paul McCartney vuelve de nuevo a tomar la dirección de The Beatles con una nueva idea: Magical Mystery Tour en la cuál se desprenderían una película y un LP. La película tuvo críticas negativas. Todo esto disgusta a los demás integrantes de The Beatles, sobre todo a John y a George.

7- En febrero de 1968 The Beatles se van a India, por sugerencia de George Harrison, para un curso de Meditación Transcendental. John y Yoko aún no son pareja pero son muy buenos amigos y se la llevan muy bien. Cada día más John siente atracción por Yoko pero aún la considera una amiga.

8- The Beatles regresan de India para hacer White Álbum, su décimo álbum de estudio. Había mucha tensión en los estudios de grabación (al parecer la meditación transcendental no les hizo efecto jajaja)

9- Cynthia ese mismo año de 1968 regresa de un viaje que estaba haciendo a Grecia y se consigue a John y a Yoko juntos. Ya no hay más nada que se pueda hacer: John se enamoró perdidamente de Yoko.

10- Los problemas de The Beatles se agudizan con la llegada de Yoko a los estudios de grabación. Ya no son 4 personas sino que son 5 y sigo insistiendo en que John ha sido el culpable de llevarla allí por que creo que Yoko por si sola no se hubiese entrometido en los asuntos de la banda. Mientras Yoko estuviera con John, creo que ella empezó a creerse que podía dar opiniones a los demás ya que sabía que su novio no la callaría y estaría de acuerdo con ella.

11- Sigue habiendo tensión por parte de Paul, John y George. Ringo se va de la banda por un tiempo ya que se da cuenta de que no lo toman en cuenta (valga la redundancia) y de que siguen las tensiones.

12- Vuelve Ringo a la banda pero la cosa va de mal en peor por que siguen las peleas. George y John tienen sus primeros proyectos en solitario y ya se ve un quiebre y más certeza de una posible separación.

13- Mientras Paul quiere recuperar a la banda de cualquier modo posible, George y John no pueden más con Paul ya que no lo soportan y se van separando cada vez más de la banda.
A George también le disgusta que John lleve a Yoko a los estudios de grabación.

Ya desde antes de conocer a Yoko Ono, The Beatles tenían problemas, el hecho de que con la llegada de Yoko se fueran agudizando ya es otra cosa pero desde 1965 habían empezado las malas rachas. 



¿Y AÚN ASÍ CREEN QUE FUE YOKO ONO LA CAUSANTE DE LA SEPARACIÓN DE LOS BEATLES?


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



YOKO ONO LE DEVOLVIÓ LA VIDA A JOHN LENNON CUANDO ÉL ESTABA PASANDO UNA ETAPA DE CONFUSIÓN Y MÁS BÚSQUEDA HACIA SÍ MISMO...









ABAJO LOS DEJO CON 2 CHISTES, 

TÓMENSELO A BROMA, POR FAVOR :)













así que... amigos y amigas, saquen sus conclusiones ;)

chau, los quiere- raquelmishe!

04 de enero de 2012